否则就有可能对国家造成巨大

jannatulferdous

选举法领域著名教授和专业人士的一份摘要。，包括布什与布什双方的退伍军人。戈尔告诉法庭，这个国家现在比人们记忆中的任何时候都更加两极分化（比 2000 年严重得多），法庭必须根据案件的是非曲直做出裁决，伤害。换句话说，他们认为，法院不应逃避其他政治实体（无论是国会还是各州）必须执行第十四修正案第 3 条的裁决，该条禁止参与叛乱的官员担任联邦职务。

包括参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔和其他知名共和党人在内的179 名国会议员的简报一致认为，法院的失误“对民主进程构成了严重风险”。但他 电话号码数据库 们继续坚称，国会拥有通过立法实施第 3 条的明确权力，法院无法回答所涉及的政治问题。接受这些论点意味着法院将回避特朗普担任总统的资格问题。

全国有色人种协进会的报告也同意“我们的国家正处于内战以来从未见过的悬崖边缘”。然而，他与立法者直接反对，认为第 3 条本身适用，并且完全可以由法院审理，也就是说，它不需要国会做出任何决定，可以由法院决定。事实上，该组织坚称，不取消特朗普的资格“将规避我们对宪法的承诺……所有公民应在我们的政府中拥有平等发言权的原则。”



前律师。埃德温·米斯 (Edwin Meese) 将军、迈克尔·穆卡西 (Michael Mukasey) 和威廉·巴尔 (William Barr) 以及著名的保守派教授都一致认为，法院的失误“将破坏自由和公平选举的国家传统”。但他们向法院提供的建议是其他案情摘要的结论的混合体：他们认为修正案需要授权立法，但也不涵盖总统候选人。