TST 释放司法限制前所购公寓的扣押
等劳工法院第五小组了解到，购买公寓是出于善意，且在卖方被列为劳工诉讼被告之前，因此取消了对该房产的扣押。 123RF 123RF 该限制是由于针对卖方作为合伙人的公司的劳工诉讼而确定的。该财产的现任所有者随后在判决执行阶段提出上诉。 第二地区劳动法院 (TRT-SP) 维持了对财产的扣押，理由是买方的善意不会使交易合法化。专家组强调，产生扣押的劳工诉讼是在 2012 年提起的，而购买是在 2013 年进行的。根据法院的说法，买方需要对卖方采取适当的法律措施。一决定。报告员 João Pedro Silvestrin 法官强WhatsApp 数据调，卖方在 2014 年才被纳入程序。因此，购买时没有任何限制。他的投票这包括餐券和食品券。只有交通券有其自身的法律，不应得到保证，因为它以家庭和工作之间的移动为前提。 家庭办公室的未来 两位专家都同意，远程工作未来需要自己的监管。 卡尔奇尼应众议院邀请起草一项制定内政部规则的法律草案。该文件将由 70 名巴西研究人员组成的团队进行讨论，这是“该国迄今为止就远程工作进行的规模最大、最全面的研究”。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/qqq.jpg
现行立法中保护员工诚信的弱点令奥利瓦感到困扰：“员工需要保持身心健康，这包括与外界断开联系的需要。他们无法全职远程工作。” 他总结道：“因此，有必要找到平衡点，防止雇主将部分商业风险转移给工人。”他认为，考虑到多项权利受到侵犯，例如人的尊严、私生活、隐私、亲密关系、客观和主观荣誉、形象以及其他人格权，情况令人尴尬。 对此，该公司指出，该员工工作的商场签订了害虫防治服务合同，由于她没有被告知进行这项服务的日期。
頁:
[1]